1996年4月26日 星期五

籌委新登場我們的對策
小兵

一九九六年四月廿六日

魯平來港主持「推選委員會」諮詢工作,標誌著中共政府接收政權的步伐正在加快。從另一角度來看,香港同胞為了實現本身自治權的抗爭,也進入了一個新階段!

這個階段的特質,就是如何組織一個群眾運動,反抗中共強加於我們頭上的「臨時立法會」和行政首長,以及在這個獨裁政制庇蔭下,資本財團和中共僕從對普羅大眾的剝削和壓迫。

中共當局不惜撕破臉皮,公然要用委任方法產生「推選委員會」,由一小撮人去推選「臨時立法會」和行政首長,為的是什麼?

一方面,是中共在八九民運中受到的衝擊,使它絕對不能容許中國領土裏任何民主改革,不能忍受任何群眾可以利用的政治活動空間。在這個方面,中共肯定是寸步不讓的。「臨時立法會」的功用,就是在收回主權後的頗長一段時期內,將支持國內民主運動的任何政治力量,排除於政治舞台以外;而且,還將透過這塊橡皮圖章,將現時香港聊勝於無的一些政治自由收緊,將支持國內民運的活動扼殺。待得本港各個政黨、政團在政治上自我根絕與民運聯繫後,再考慮如何開放一部份的立法會民選議席。

另方面,是中共政府在所謂開放改革的過程中,不單與國際資本財團「友好」,在國內亦實行了各種走向資本主義制度的政策。其政策的主要軸心,是由中共一黨專政的控制,在國有資產私有化的過程中,同官商勾結掠取人民血汗,最終將自身變成資產階級。這在政治上要求中共要保持一黨專政,並逐步過渡到一個專制的資本主義國家,中共官僚同步變成新的統治階級,與其共生的資產階級分享利潤;而由於官僚們仍然享有政治特權,其分享之部份必然是較優或最優者。在香港的接收過程中,中共政策亦會受其基本轉變所控制。這是從另一方面說明了,為何中共要將香港回復到殖民地政治制度去。那是因為壓制香港勞苦大眾的政治權利,是剝削人們、阻止人們反抗的最有效的手段。這也是中共得到壟斷財團倒履歡迎的根本原因。換言之,中共在九七之後要在香港建立的,就是類似港英在六十年代的殖民地諮議政治。

要抵抗這種官商勾結的金權專制,是不可乞憐於將要下旗歸國的殖民地政府的,因為他們在港的統治,也是為了追求宗主國及商人的利益而已。一旦中共能夠保證英國財團的利益於九七年不變甚或更多時,殖民地政府將改弦易轍,由對抗而轉為合作。所謂「直通車」的方案,將會隨著秘密談判之終結,而逐漸被棄用。退一步來說,即使港英政府能與中共政權以變相的方式,安排一部份的現任議員,過渡到臨時立法會,製造出一架四不像的「直通車」,都必然要將公開支持國內民運的人排斥於外。其結果,只會是造成中共聽從民意的假象,而分化了「民主派」的陣營,孤立了中共要打擊的對象。寄幻想於「直通車」或「變相直通車」,無異於三年前乞靈於彭定康方案,只會又一次在中英擺弄之下,令群眾無法參與民主運動,使民間力量無從發揮。

事實上,香港同胞的前途,只有在自我組織和動員中尋找,若要實現人民的主權,絕不能放棄管治社會的權力。那就是說,港人應該以普選方式產生其代表,組成權力機關,以民主的政治制度運行其權力。只有一人一票平等地選舉出港人代表,才可以根據選民的意願及依照其利益施政,並修改不符合其利益的法例(包括基本法),制訂新的法例去保障港人權益,落實各種公民的基本自由。

這樣一個的普選產生、擁有全權的市民代表大會,無疑是港人的政治出路。然而,它卻是中共政權和資本財團,以至英國資本的惡夢。因為,這樣一來,他們的政治特權和經濟利益將無可避免受到侵害,不能透過變相委任產生的臨時立法會和行政首長,去打擊爭取民主、支持國內民運的政治力量,也不能制訂各種政策,以剝削更多的民脂民膏。

隨著中共政府接二連三的委任大量富豪進入「預委」、「籌委」、並由之控制「推委」,再推選所謂「臨立會」和行政首長,另方面,又從這些以前託庇於港英殖民政府,刮削港人血汗的財閥有關「還原惡法」和「車毀人亡」的叫囂來看,中共為了運用他們來逼害在港支持民運的力量,除將以獨裁政制箝制港人的自由、剝奪其權力之外,還會讓這些人運用政權,作竭澤而漁的剝削,作為一種酬勞;自然,中共駐港的幹部也會分一杯羹。在這種情況下,爭取港人民主治港的政治運動的動力,將是日益受壓榨、剝削的勞苦大眾,民主運動將會成為一個具有群眾基礎的抗爭。

讓要來的來吧!反正未來屬於我們!