1997年7月14日 星期一

凍 法 的 意 義
四五行動
一九九七年七月十四日
特區政府成立未足十日﹐行政會議就決定凍結五條保障勞工權益的條
例﹐並建議臨時立法會一口氣三讀通過「凍法」議案。至此﹐整個特
區政府的階級性質已昭然若揭﹐暴露無遺。由四百個「推委」選出的
行政首長和臨時立法會﹐以至被刻意吹捧為政治中立的政府高官﹐其
實都只是為資本財團服務的政權而已。 這樣說﹐是否以偏蓋全﹐失諸
過激呢﹖且讓事實來說明。

去月底﹐五條法例在立法局通過時﹐當勞工階層終於在也是橡圖章的
立法機關中﹐竟然得到些微權利時﹐群起而攻之的﹐首先是像梁愛詩
的新貴們﹔還有像唐英年﹑田北俊這些商界翹楚﹔尚有王永平那樣﹐
靠著香港市民血汗﹑享受厚祿的高官﹔喔﹐差點忘記了﹐那個開口民
主﹐閉口法治的未代總督彭定康…… 這充份說明了﹐中共與殖民政權
的爭拗﹐只不過是權力重新分配的爭奪。但是﹐無論他們爭持如何激
烈﹐都不會改變香港主權移交前後的政權本質﹐就是由官僚政治運
作﹐只以一小撮財團利益是瞻的金權統治。殖民統治的壽終﹐僅意味
著香港華資財團加冕。所謂「親英」﹑「親中」的政治對疊﹐不管怎
樣壁疊分明﹐但其共同敵人卻是無權無勢的草根階層。若勞苦大眾稍
越雷池﹐爭取改善自己的社會經濟地位﹐他們定必同仇敵愾﹐聯手打
之擊之。「凍法」的政治意義首先在於此。


因此﹐過去掩蓋於「政制爭論」之下的社會﹑階級矛盾﹐將隨著特區
政府的成立而漸浮現出來。以前﹐人們將矛頭集中於臨立會﹐視之為
萬惡之源﹐而忽視同樣由推委委任的特首﹑其隨從以至一批批的殖民
高官的鎮壓性。


這是「凍法」事件的初步政治教訓。


香港民主運動的的立足點絕不應是單純反對臨立會這個怪胎﹔更應反
抗產生這個怪胎的富豪專政和金權統治。人們不應只著眼於參與未來
一屆的立法會選舉﹐以求重回政壇﹔更應該反對由委任產生的﹑權傾
香港的特首﹐反對由之委任的財團代表管治香港﹐也不應該信任那批
長期反對民眾抗爭的政府高官。人們的目標﹐應該爭取成立由香港市
民一人一票普選產生的代表大會﹐由這個大會去修改基本法﹐以保障
行政機關和立法機關都由市民普選產生﹔並可以監督﹑撤換不孚民望
的政客﹑官吏。這才是我們應該爭取的港人民主治港制度。


因此﹐有關「反對廢法」的抗爭﹐將不會由於臨立會「凍法」成功而
終結。特區政府橫蠻無理的態度﹐正在激起越來越多勞動階層的反
感﹐為民間抗爭提供越益增強的動力。必須承認﹐儘管五條勞工條例
都符合工人的利益﹐亦是勞工運動長期爭取的目標。然而﹐當局之所
以膽敢公然「凍法」﹐是源於這的確並非經工人階級長期動員﹑與社
會抗爭去支持議員立法﹔而當局之所以不敢斷然廢法﹐亦是由於感受
到這將帶來工人運動的反彈和工人更多不滿。


很明顯﹐臨立會內﹐富豪及其代表們無疑穩操勝券﹔但是﹐在社會
裏﹐民間抗爭卻正在萌芽。「凍法」成功﹐只不過宣佈了鬥爭進入另
一階段。就讓我們團結起來﹐用細緻的解釋﹑系統的動員來面對新階
段的挑戰﹗


反對金權政治﹗


反對凍結勞工法例﹗


反對侵害工人權益﹗


聯絡電話﹕71118511#370


地址﹕九龍亞皆老街103號三樓前座


 

沒有留言:

張貼留言