2004年8月26日 星期四

選舉論壇
2 0 0 4 年 08 月 26 日


2004年8月28日

商業一台 新界東選舉論壇

2004年8月31日

無線 新界東 選舉論壇 (錄播)

2004年9月5日

港台電視 新界東 選舉論壇

2004年9月7日

港台一台 新界東 選舉論壇
 

2004年8月16日 星期一

轉載

四五行動梁國雄社運分子
思想獨立爭取窮人公平待遇
 
2 0 0 4 年 08 月 16 日


於香港出生的梁國雄(長毛)現年四十七歲,職業為自由撰稿員,為多份報紙的專欄撰寫及波經評論,參與社會運動已有三十年,他表示,幼時在錦屏區附近讀書,學生時代對社會政治不公平、殖民地統治香港、社會貧富懸殊及中國民主進度有所反思,他更回憶自幼與家人都生長於被「踐踏」的階層,深深體會香港社會貧富懸殊,窮人永遠被看不起,這些反思及體會令他開始了社會運動,認為應該作出平反。他說,民主的社會應該由普羅大眾決定如何運用公共的資源,但香港政治缺乏平等,權力集中於小數人及大財團手上,窮人社群一輩子甚至下一代都一樣繼續貧窮。

自發上街不收受分文

「我每次上街示威從來沒有收人錢,亦沒有聽命於人,說我示威收錢的只是謠言,在誣衊我。」長毛表示每次上街示威是一種表達方式,每次也出師有名,「我是一個明刀明槍的人,想說甚麼便說甚麼。我出選錦屏區並不是針對人,只是針對一些不問是非、朝秦暮楚、位權者畏的保皇黨。」長毛更表示不希望區議會選舉會是「派糖仔」的遊戲。

雖然是空降,長毛深信有心服務街坊,不出三日已了解到該區所有問題。「每個人的人格非常重要,要做甚麼事之前,先要做好一個人,我熱愛民主,參選此區,希望普羅大眾不用再被踐踏。」他指出過去多年一直為基層利益工作,全港那一區發生問題都會跟進,他深信以他的魄力,定能為錦屏居民爭取提供一個平台反映意見,為居民爭取合理權益,「若我當選後絕不參與﹝俾面派對﹞,在區議會薪金中除了其中七千元作生活費外,其餘金額都會用於地區服務,我並會設立辦事處服務街坊。」長毛並認為上街示威,以及在議會上反映意見必須互相配合,有助地區服務事半功倍。

若當選真實反映意見

他續說,以他的鬥志和活力,若當選後,絕不只做「信鴿」,只是反映意見,「我會盡力去做好,讓居民成為主人翁,要官員親眼看到居民面對的問題,官員想偷懶也難。」

長毛表示對此次參選不會做太多宣傳工作,他相信人人也認識長毛是誰,「我不會計較贏輸,我相信選民有自己的選擇權,亦相信他們判斷是非的能力。」有人認為長毛的行為有點過「激」,他感嘆地說:「今日誤解我唔緊要,選舉只是佔人生很少的時間,我亦祗是大潮流的一滴水,人海微波,日後的事遙遠,有一天他們總會明白。」

(原刊去年地區星報,轉載供大家參考)

大眾沉默,社會沉淪,毋忘七一,再接再勵!

支持我,等於支持你自己!9.12齊投票!

新界東候選人 長毛梁國雄
縱令我手無燭光
2 0 0 4 年 08 月 16 日

有人叫我忘記
但人血不是胭脂
用它寫的歷史
怎抹掉也會記起
十一年前開的飯桌
六四過後不團圓
密密麻麻的名字
百家姓氏民主碑
萬點燭光屠夫忌

有人叫我匍匐
但心臟不僅是器官
拿它載的是熱血
要冷凍就做奴僕
救市不救人可恥
喊出來就是個禍
偷偷摸摸的選舉
明明白白把民害
縱令我手無燭光
難禁眾心悼國哀

二000年五月三十一曰於荔枝角監獄

四百權貴揀特首
小眾分贓大眾憂
千億救市民失救
萬家燈火萬家愁

二○○一年四月,寫於荔枝角羈留所。
你為甚麼要支持長毛?
2 0 0 4 年 08 月 16 日


1. 婦女
因為董建華政府當女人隱形,8成貧窮勞工(月入5000元以下)是女人;78萬家庭主婦晚年生活亳無保障,目前7成領綜援的長者是女人。無聲便勢弱,我們要揚聲反擊﹗

2. 長者
因為董建華政府將長者掛在口上,忘在心中,拒絕實行全民退休保障,令長者辛勤一世,不能過有尊嚴生活。政府近年更落井下石削減社會福利、增醫療收費,令長者百上加斤。我們要向政府還以顏色﹗

3. 青年
因為董建華政府把青年當替罪羊,把經濟危機惡果轉嫁,以致『雙失青年』湧現,求學難,搵工難,淪為“城市賤民”,社會棟樑根本就沒有人理會。我們要提起作未來主人翁的勇氣!

4. 打工仔女
因為董建華政府高舉自由主義經濟大旗,鼓勵老闆商家北上、扼殺就業機會、縱容財團壟斷、帶頭減薪裁員、拒絕保障工人;老闆獨大,視打工仔女如包袱。我們要理直氣壯伸張公義﹗

5. 草根基層
因為董建華政府故意挑動窮人鬥窮人,分化基層,連小商販亦喘不過氣。其實,貧富懸殊的真正元凶,是官商勾結的財團政治。我們要將被顛倒的事實再顛倒回來﹗

6. 公務員
因為董建華政府公營部門的『改革』,實質上是高官薪優福利厚,但卻頻頻向基層公務員開刀,裁員減薪,既令特區政府成為『最差的僱主』,且更向私營機構起牽頭作用。我們要向這個不仁不義的政府當頭棒喝!

7. 教師
因為董建華政府由上而下的所謂『教育改革』,既是一意孤行的家長式領導作風,也是好大喜功的浮誇之作,不但嚴重損害老師的尊嚴、更令職業保障盪然無存。我們要奮起保衛權益,辦好教育!

8. 學生
因為董建華政府的教育規劃,祇顧遷就商家的需要,令家長、學生無所適從;更可悲的是,『十年窗下』,換來的卻是『畢業即失業』的命運。我們要爭取以人為本的教育制度!

9. 弱勢社群
因為董建華政府漠視外籍勞工、少數族裔、同性戀者及新移民的權益,不斷抹黑打擊,諸多凌辱,同長毛為打工仔的權益打拼,而遭人白眼一樣。必須聯合起來,還社會以公道﹗

10. 因為
保 皇 黨---權大氣粗、顛倒黑白
財閥金權---公器私用、殘民自肥
特首高官---薪優俸厚、集權獨裁

……而且,更重要的是,我們是居港華人,香港前途與大陸息息相關。歷史證明,一日一黨專政仍在,民主、自由、人權就被踐踏,官商勾結禍國殃民更甚!人大釋法、名嘴封咪,已顯示專制已殺到埋身!『不自由,毋寧死』,撐長毛企硬反專制,何須再問?
撐長毛等於撐自己 砌保皇等於摑老董
民主民權 捍衛自由保民生
長毛長征 網絡短訊起奇兵
2 0 0 4 年 08 月 16 日

    
各位市民,年青朋友:

  大家好,今次再戰新東,競選立法會議席,目的十分清楚,就是要反對官商勾結、裁員減薪,抗衡盤剝百姓的苛政。

  在小圈子選舉庇蔭下,立法會充斥保皇惡犬,由八百人黃袍加身的特首董建華,藉「行政主導」的遮羞布掩飾,簡直視立法會為橡皮圖章,議事廳淪為了無新意的廟堂,民意飽受踐踏,議員繼續清談,行禮如儀。「絕對權力造成絕對腐敗」,保皇黨視政權為私器,結黨謀私,事事厲行救市不救人之可恥政策,高官成為權貴富豪之僕從。七年「建華之亂」禍港殃民,不但日益嚴重,更是無遠弗屆。無論勞工階級,以至商販自僱、主婦女工、青少一族、老弱傷殘,都苦於金權政治的煎熬。董建華及保皇一族,治港無能,不但日益明顯,淪為笑柄,私相授受,轉嫁泡沫經濟苦果,卻是優而為之,變本加厲。且看過去幾年,公用事業收費高企,地產金融逆市發財,盤滿缽滿,失業人數卻如脫疆之馬,升完又升,工資卻反其道而行,跌完又跌,「保得住份工,亦保不住人工」,成為了勞工大眾的坎坷寫照。逆來順受,祇會坐以待斃,活路難求!

  董家班不僅為壟斷財團服務,漠視民眾生計,更且諂媚中共政權,與民為敵,肆意踐踏港人尊嚴,扼殺人權自由,阻撓全面普選。回顧過去兩年歷史,實在令人齒冷。先有所謂高官問責,狗肉羊頭,為權者諱,欺騙大眾,當日三司十一局中,已有三人為民眾唾棄,而不得不含羞下台。梁錦松披甲財政司更力主裁員減薪,滿口仁義道德,誰知卻是其身不正,終因徇私逃稅買車而垮台;葉劉淑儀胡說愛國必須忠黨,蔑視人權自由,掛帥強立第23條,而亦於五十萬人遊行之巨浪下沒頂;楊永強主管醫療,治沙士顢頇無能,為北京隱瞞疫情而延誤抗疫,色厲內荏,顛倒是非,也最終難逃民意鞭笞,黯然辭職。去年香港受沙士侵襲,當局仍全力為23條立法,替北京主子效犬馬之勞,一眾保皇黨惡相畢露,自由黨、民建聯在民怨中仍厚顏保駕護航,簡直助紂為虐。

尤其自由黨魁田北俊看風轉舵,見被其斥責之民眾於「七一」掀起抗爭怒潮才急急變臉求榮,至今仍以此居功挾「人民英雄」之名招搖撞騙,以「治港菁英」自詡為參選資本,簡直「禮義廉」先生一名!競選而不出席論壇,藏頭露尾,不過心裡有鬼,何來公信?此等保皇黨若是參選凱旋,有何天理?我向之挑戰狙擊,不過替天行道,為民喉舌。試想想,助紂為虐的保皇派旗開得勝,豈不是摑了大家一記耳光,為殘民自肥的董家班塗脂盪粉?若是如我長毛般旗幟鮮明為基層打拼,替民主公義盡一分綿力,竟然競選失利,又豈非令權貴一族眉開眼笑,訕笑基層無人,民主無根。正因如此,我早有心理準備,會遭受謠言狙擊,抹黑污衊。箇中招數,不外乎肆意貶抑,編造醜聞,又或暗箭傷人,背後亂說,妄指我難成氣候,唆擺大家勿投一票,以免浪費票源。我受制於財力物力,無論現時的競選造勢,又或將來自衛反擊之力量,恐怕未如人意,大家莫受蠱惑,切記分清是非黑白,以我過往之言行為準繩,投我一票,送我一程,進入議會,開創新章,支持我狙擊老懵董,踢走保皇黨。舊的不去,新的不來。

由人大釋法阻撓雙普選,以致三個名嘴被逼封咪,在在顯示不但民主受制,言論自由亦相應被打壓,若然大家沉默,社會必然沉淪,人權自由失落,民主遙遙無期,民生哪來保障?我能否為大家爭一口氣,關鍵就在大家手上一票,我競選立法會,不過是「長毛長征」,是為民請命的第一步,奈何經費有限,宣傳自然難辦,有勞大家替我分憂助陣,運用電腦網絡,以及手電短訊,呼朋喚友為我拉票,一路奇兵也!「地上本就沒有甚麼路,人走得多了,也就成了路」。

最後,謹以五四運動健將、革命家陳獨秀在獄中寫的名句與各位共勉:「行無愧怍心常坦,身處艱難氣若雄」,大家努力!
四年隨想
2 0 0 4 年 08 月 16 日



四年前競選,財力不足、兵微將寡,仍得大家支持,取得近兩萬票而僅敗,在此為自己之懶散材疏令大家失望而致歉,其實,大家並無吃過我一粒荔枝、龍眼,也未參加過甚麼齋宴、蛇宴、一日遊,票票齊下,皆是發乎內心,出於真情。謹向大家致萬二分謝意!

四年後,又再競選,不但當年主持競選論壇的黃毓民已被逼封咪,令人唏噓。日夕於街道派傳單,既與舊雨相逢,又喜見新知出現,不過,似乎笑臉少見,寡歡者多,這何嘗不是過去一段艱難歲月的印記?幾年來,香港可謂民不聊生,失業率由97年回歸之2.2%,風焱升至7%,失業者已增至30萬;就是倖保一職,亦因輪番減薪裁員,而未必足以糊口,養家變成重擔!收入低於工資中位數一半之窮困勞工,竟然直趨五十萬大關。最新公佈的數據,顯示貧窮已達112萬之眾,佔全港人數1/6,失業貧窮恍如烏雲蓋頂,在勞苦基層頭上盤垣,揮之不去;甚麼自由行,以至「9+2」,雷聲大而雨點小,即使稍有成就,亦不過變為財團巨賈發財發財竅門。餅做大了一點點,但分餅的豪強卻多了一大堆,更益發貪婪囂張,又救得民眾幾許?

令人更為憤慨者,乃是當局治港無能,卻把惡果丟給弱勢社群,不向逆市發財者抽累進利得稅救民,反而以「滅赤」為幌,肆意削減福利、教育、醫療等開支害民。老弱傷殘、首當其衝,學子教師,亦受其害,公僕受裁,外判私有,輾轉減薪、持續裁員,勞工焉不能遭殃?七年前董建華受欽點上台,才不過十五天,就夥同臨時立法會的豬仔議員行惡,猝然廢除三條勞工法例,剝奪僱員依法享有之集體談判權,以及其他組織工會之保障;我亦因而在立法會抗議而被判罪!過去幾年,無良僱主裁員減薪肆無忌憚,若非得董家班保皇黨廢法之助,又何以如虎添翼,踐踏勞工?

董建華剛就任時,奢言要搞好老人、教育及房屋三大難題;更煞有介事,分別委任譚耀宗、梁錦松、梁振英為專責委員會主席,直接向其負責。結果,身為工聯會、民建聯頭目的譚某,將「老有所養、老有所為、老有所屬」的承諾當作口水,非但全未實現,卻反過來向老人開刀,連區區幾百元的「生果金」亦要削減,設立審查。那個商界出身、炒賣為業的梁錦松從事教育改革,不單葯石亂投、專斷粗暴,更把百年樹人的大業當作一盤生意,胡亂興廢,衹求減支,成為商賈治港、禍盡蒼生的活標本。天怒人怨之下,竟被擢升為財政司長,巧立名目帶頭倡導裁員減薪,建議開徵銷售稅,向苦於失業貧窮的普羅大眾開刀,縱容公共事業財團加價,停售居屋、減建公屋,以利地產財團;滿口仁義道德、標榜楞腹從公,最終竟得因被買車瞞稅、以權牟私,賴死不走仍得含羞下台;至於梁振英,實行「八萬五」政策一面衹顧徼功,一面奉迎財團喜惡,始亂而終棄,能不打造十多、廿萬負資產階級的奇蹟?有甚麼的閣員,就有甚麼的政府!一個由北京揀選,靠幾百權貴抬撟登台的特首董某,禍盡蒼生仍能連任,執政自然事事以財團利益,主子臉色為依歸。連任之後,23條強行立法,為北京隱瞞「沙士」疫情圓說而抗疫失誤,替人大釋法扼殺全面普選,塗脂抹粉,以至見傳媒受壓、名嘴封咪而竊喜,又豈是偶然?小圈子選舉藏污納垢,公器私用,不單打壓民主自由,更縱容小人執惡固執,竭澤而漁,保一黨專政商賈禍港及於永遠而已。要求讓港人一人一票公平公正決定,以求儘早實行全面普選;鼓吹保障勞工基層生活,重申董建華必須引咎下台,有何不可?自由黨、民建聯等保皇黨得小圈子選舉之畸型政制之助,逆民之意,助紂為虐,以權謀私,將小撮人的繁榮建於多數人的痛苦之上,自是民眾之敵,今屆立法會選舉,就是光明與黑暗之爭,踢走保皇黨,打狗摑主人,我就是一個代表基層,為民主公義打拼的屠狗輩,撐我就是撐你自己,基層同心,其利斷金,撐長毛,一票不能少,光明就在前頭,漫漫長路大家走,立法會內出現抗爭新紀元,必將打造群眾運動的新平台,就讓9.12成為「長毛長征」的新起點吧!
參選政綱
2 0 0 4 年 08 月 16 日


( 一) 爭取勞工權利

1. 訂立最低工資、最高工時限制、設立失業援助金。
2. 制訂兼職法,取消剝奪兼職工人勞工保障的(4.18)限制。
3. 恢復被廢除的集體談判權、諮詢權及參加工會不受歧視和無理解僱等權利。
4. 工會有權參與制訂工業安全標準、設備和勞工條件。
5. 立法保障罷工權、訂立懲罰「不公平解僱」法例。
6. 男女同工同酬,反對年齡、性別、性向、殘疾、種族等歧視。
7. 嚴懲重罰拖欠薪金、扣薪、收取回佣、剝削工人休息日等無良僱主。

(二) 反失業貧窮、保基層生計

1. 反對以滅赤為名、削減社會福利、綜援及醫療服務開支。
2. 設立基本生活保障線、制訂合理生活水平。
3. 設立全民社會保障制度、長者即時獲得有尊嚴的退休生活;保障老弱傷殘、單親家庭、家庭主婦、孤寡人士及失業人士、全民保健醫療及託兒服務等。
4. 反對開徵銷售稅。
5. 開徵累進利得稅及資產增值稅。
6. 立法限制金融、貨幣、股票炒賣,增加印花稅,設立中央銀行。
7. 反對政府部門私營化及外判制,維護員工就業權和福利,保障市民權益。
8. 停止變賣公用事業資產,一切有關民生的公營機構由民選機構監管,防止財團壟斷牟取暴利,保障收費水平及服務水準合理。
9. 開發基層就業機會、擴展社會福利服務、環保及社區回收工業,促進基層市民
組織合作社;擴充社會服務和公共建設,如學校、醫院、社區中心、長者中心、托兒所、道路等,創造就業機會。
10. 立即減公共屋邨租金三成、加速興建公屋、改善建屋質素,房委會委員由公屋居民選舉產生。
11. 反對削減教育經費,實施十三年免費教育,中、小、幼學費全免,凍結大專院校學費。
12. 高官減薪削福利,堅決制止向公務裁員減薪;立即停止向新入職公務員削福利。

(三) 政制

1. 一年內舉行全民公決,決定何時舉行全面普選立法會和政府。
2. 修改基本法,由一人一票選舉的民意代表組成制憲大會,實現港人的社會、經濟、政治權力。
3. 廢除基本法內及現行法例內壓制市民權利的條文,如公安法、警察條例等。
4. 廢除間接選舉及委任制。
5. 各級議會及由選舉產生的權力機構成員,可由原選民罷免。
6. 反對二十三條重新立法。
7. 金管局、醫管局等重大決策機關由各級民選議會監督,議會並有權罷免各級決策機關要員。
8.捍衛言論自由,爭取政府開放大氣電波頻道,令民間得以暢所欲言。

(四) 中國

1. 立即實現言論、集會、結社、出版、示威、遊行、罷工之權利;並提供物質和場地的方便,以幫助人民行使上述權利。
2. 全國人大由各級人大普選產生之代表組成,並享有全權;代表可由選民罷免和撤換。
3. 結束一黨專政,實現黨派自由;所有政黨享有同等權利從事政治活動。
4. 廢除黨委特權制;一切權力由所在機構單位人員選舉之代表組成之機構行使。
5. 重新設立最低工資制,工資跟物價指數上升,盡快引入全面社會保障。
6. 獨立工會合法化,廢除全國總工會的特權;工人、農民有權組織自治機關。
7. 學術、思想自由,學生、教師有權組織自治會參與校政。
8. 嚴禁發出各種條子剋扣農民所得,國家增加農業投資,協助農民組織合作社,安排與之有關的各種農村事務和集體建設。
9. 設立失業援助金制度;政府投資不牟利公共建設,創造就業機會。
10. 工廠、企業、礦山等,均屬工人和職員擁有,工人有權自由選出代表機構,以決定工廠企業的生產及經營方針,並有權監察、罷免公職人員。

2004年8月15日 星期日

長毛眼中看世界, 香港政治
2 0 0 4 年 08 月 15 日

場地: 中環 太子大廈 CANTEEN 內

時間: 3:45 至 4:45PM

人物: 長毛(梁國雄)

記者: 阿牛2, 四仔

目的: 想讀者了解長毛的另一面,並有所反思.

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 你對中日足球大戰有乜睇法?

長毛: 成件事係一個笑話,運動係人類生活的一部份,其他人有權在足球場上表達任何意見。 不過, 從球迷的騷亂來睇,反映出中國政府經常壓迫自己的人民,令佢地沒有宣洩反日的途徑,中國人唯有在足球場上,將所有不滿爆發哂出來,另一方面,佢地示威有對象,就係日本人民,佢地希望透過示威而使日本人民睇到佢地既不滿情緒(從電視畫面上),但我又覺得各方面都唔。 原因以下:

1. 中國球迷不應將發洩落日本球員身上,佢地都係踢波,係運動員來的,當中未必每個都支持軍國主義 。

2. 日本政府又係度借題發揮,將中日大戰呢件事情擺上外交度,迫中國道歉。

3. 中國又戇居, 又會向日本作出道歉! 呢個世界有好多球迷係其他國家犯事,而唔見佢地d政府擺上外交途徑? 例如英國球迷係葡萄牙生事,又唔見葡萄牙政府向英政府投訴? 而貝理雅亦只是叫英國球迷唔好生事,並非向葡萄牙道歉的。

總結: 以上鬧劇都係中國政府唔俾人民有集會結社示威的自由而做成的結果而己。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 對於日本參拜神社,同日本修改教科書,你點睇?

長毛: 除了向日本施加壓力,別無他法。 中國人其實可以出一本寫日本的歷史書,講出抗日戰爭的史實,外銷到日本去,或者印日本的傳單,友好地派給來華工作或旅遊的日本人。 但偏偏中國政府及中國人都唔做,點解呢? 除了施壓,思想教化又是一個可行的方法呢。 事實上,日本人對戰爭係唔想理,但對自己的歷史亦有所反省。 不如你地諗下點解日本人容許右傾?

記者問: 係日本人好戰?!

長毛: 唔係,新一代的後生仔係唔仲意打仗的。 只不過議會上的元老好多都係二次大戰時代的人,加上佢地全部都係財團,That's the point! 小泉係做戲俾呢班人睇,令自己的執政更加容易,如果係普羅大眾選出來的議員,小泉會咁做嗎? 日本政黨俾財團壟斷哂,選民no choice to choose,同香港的情況差唔多。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 你又點睇香港的社會運動?

長毛: 香港人搞政治某程度上係同社會政策上對等,但政治權力最後亦落左中國政治當中。 因為社會運動係而群眾運動累積經驗,再由群眾推到建制上,再改變建制。 但泛民主派對於中國問題係佢地一個weak point,係一個致命傷,佢地當中國政府唔存在。 而現在只是回應中國在香港的事務,但係唔知中國政府究竟係度做緊乜 。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 你又點睇泛民主派,佢地係七一後形成的。

長毛: 唔係話我話佢地,不過我覺得泛民主派一定是一個壇花一現既product。 其實d人根本冇乜變過,只係多左兩個律師而已。 而律師只會根據法例來爭取權益。 但人大釋法已經係一種政治性既野,而法律只不過係為政治服務,全部律師根據basic law去抗爭,根本就唔work,完全倒果為因了。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 香港既政治其實係咪邊緣化?即我地有我地生活,佢地有佢地罵交?

長毛: 香港有管治危機,但係佢地冇一個有信心去搞跨佢。 一方面沒有實力的政黨,而佢地多數是壓力團體,以前香港的政黨多數是由壓力團體組成,但佢地宜家將角色變番做壓力團體,咁係咪倒退呢?

長毛: 自從23條起,兩次七一遊行已經係上帝製造左兩次奇蹟俾我地睇,點解我地唔食住個勢上呢? 泛民主派應該俾政府一個兩難式,either or,迫政府在行政上作出決定,只不過泛民主派要和解,俾政府喘息下了。 例如港燈加價方面,佢地除左可以係議會動議外,更可以使用議員身份,動員全港島區市民擺交電費,或者以折讓價交電費,迫港燈呢個大財團作出讓步,明知道政府俾左franchise港燈,在法律上點做都做唔到野。 只不過佢地唔做,or唔使得罪某大財團,畢竟個班尊貴議員多數都係商界,專業界出身的。

長毛: 佢地根本希望劃河而治,未想過或未諗過傾盡全力打低保皇黨。「能戰方能言和」,如墨子叫人唔好打,首先係親身到防守國助戰,令主戰國沒有能力戰勝對方,先可以言和。 泛民主派放棄了今次絕佳的機會了,佢今次想釋放善意,放過自由黨同民建聯,而落多心機去爭取遊離票,等於完全出賣了以往一直支持佢既選民。 正如你幫襯開大公司邊度有優惠架?! 係新客仔先有優惠架嗎?! d球迷睇左cable咁耐幾時有優惠? 咪逐年加價囉,係新客先會用優惠吸引你用cable睇波,道理係咁解咋嘛。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: d人話你今次選舉想追擊某富家公子,但事實上好似追擊緊xx名單咋喎,你點回應呀?

長毛: 今次xx名單....以數字來說根本唔合邏輯,以比例代表計,可以有信心取得50%選民一票嗎? 其實佢地自己組出呢個名單係想放生富家公子,而出賣了排第四或五的候選人。

記者問: 嘩,黃xx係老黨員啊,咁樣出賣佢咪好黑暗?

長毛: 可能佢自己計錯數,即使冇我度,其他候選人一樣會威脅到佢的。 其實,如果佢地七個人分拆出三組名單參選,肯定競爭激烈,民眾可以選佢喜歡的人之選而富家公子就死緊了! 個個人在新界東根本沒有民意基礎,放生佢一次,下次選舉就會派多幾個人參選,使認受性增加,想打倒佢又難上加難了,今次放生外人,整死自己人,都唔知佢地想點。

長毛: 其實昂山素姬,佢組織人民上街,真正的社會運動家,與香港的所謂民主女神差好遠了,個個只識係議會talk,又由傳媒吹捧出來了。

--------------------------------------------------------------------------------

記者問: 其實你點解想參選?你又覺得做議員應該係點樣?

長毛: 哦! 我唔參選你都唔會訪問我啦? 年青人,係咪呢? 其實係想俾人識多d我,睇下邊度可以改變建制,即使進入議會我會搞群眾運動。 如果以議員為職業的話,面對傳媒或群眾,一定識回應或爭咪,而議會上冇乜人為窮人出過聲啊! (記按: 香港月入4000蚊以下的窮人約155萬人, 佔香港人口兩成,而立會只有打著勞工旗號的梁耀忠,李卓人,陳婉嫻,打著窮人的旗號就完全沒有)何況立會係死的,社會發生既事係生的;而香港人係當立會係神聖,社會發生既野係閒事,本末倒置了。 而立會俾左一個platform,等我發表意見同動議一些有益香港人既事。

記者問: 長毛,立會好多人工喎,你會唔會被人話你為錢而選啊?

長毛: 我係參選時已經公佈左,只會拿12K做每月人工,而全部資金都會放搞運動上。 參選係希望用番政府資源係幫窮人,好似公司申請上市集資一樣,冇乜大不了的。 (記者按: 何況有些議員透過功能組別不費一力即可連任,仲可以拿10幾萬工資連津貼,跟住又可以立會睡覺同向市民伸中指,點解又冇人落場同佢爭下呢?)

記者問: 如果保皇黨臨時多派幾個人參選,你會反對嗎?

長毛: 傻啦! 點會,立會選舉係提供左一個平台等我可以公平地將保皇黨打敗啊,而參選係個人自由,我唔可以干預的。 如踢球希臘win法國,希臘唔想法國win番佢唔通唔俾佢踢咩? 而足球場就做一個良好地方可以公平競爭,立法會就好似咁既作用的。
 

2004年8月5日 星期四

請支持長毛梁國雄
新界東候選人 1 號
2 0 0 4 年 08 月 05 日

選舉廣告

爭民主普選

反失業貧窮

踢走保皇黨

新界東候選人 長毛梁國雄

電話:9410 6036

網址:http://members.hknet.com/~tllau/

電郵:april5.action@mail.hongkong.com

捐款請存入恆生銀行(四五行動)戶口:283-7-268438


--------------------------------------------------------------------------------

投長毛一票 踢走保皇黨
反失業貧窮 爭民主普選

─競選感言─

大家好!今次再度參選,是要秉持信念,同大家繼續為基層權益、民主公義而奮鬥。

我言行光明磊落,有目共睹!無論示威抗議、撰文演說,都始終如一,四度入獄,已足證明!

1979年因支援國內民運而被判入獄,無悔無懼。回歸之後,特區政府廢除勞工條例,剝奪打工仔依法享有的集體談判權,觸發我到立法會內三度示威,反對官商勾結,譴責政府救巿不救人,要求董建華下台、實行全面普選而被判囚。坐言起行,何須細說!

去年我空降北角競選區議會,挑戰民建聯蔡素玉,直搗保皇派巢穴,囿於財力物力而僅敗,可謂「有心殺賊,無力回天」!

正如2000年在新界東高票落敗一樣,當時不少人以為我勢孤力弱,終將無法當選而未有賜票,以至雖得近兩萬選票仍落敗!

四年過去,大家毋須再作顧慮。特區政府禍港殃民更烈,官商勾結,失業貧窮。短短兩年,由「23條」強行立法到「沙士」疫症變人禍,又或「人大」釋法扼殺普選,以致惡勢力威逼傳媒「名咀」封咪,都是踐踏港人、權大氣粗的勾當。無論笑裡藏刀,抑或惡相畢露,幕幕醜劇,既有赤膞上陣的「民建聯」擔綱,更有首鼠兩端的自由黨黨魁田北俊挾「人民英雄」之銜參選立法會,令人齒冷!

去年「7.1」大遊行當日,田北俊尚在傳媒抹黑上街群眾,事後見群情洶湧,才在7月7日轉!

港人於烈日下示威爭民主自由,他卻坐在冷氣間指點斥責,眼見大勢已去,才忽然變臉充英雄,何其齷齪?

聖經說,上帝創造人間才花了六日,這株牆頭草卻要盤算七日才押注求榮,有何誠信?

董建華政府七年來劫貧濟富、扼殺民主,這些以「自由」招徠的紳士所穿的政治華服,其實沾滿了董建華洒向民間的斑斑劣漬!

我再次參選,除了要貫徹「反失業貧窮、爭民主普選、踢走保皇黨」的立場外,更要狙擊變色龍,揭穿田北俊假面具,與大家同心攜手,協力打敗籍小圈子選舉庇蔭、牟私禍民的保皇一族,開創民間抗爭的新紀元!

我長毛,就是你自己!請投我一票,請叫你的朋友親戚支持我!囿於財力物力,得靠大家的「耳語運動」,靠大家的口碑了,多謝!

四五行動

長毛 梁國雄謹啟

社會基層!彼此同根!

民主萬歲!人民上台!

自由人權!大家爭取!

結束中共一黨專政

全民公決普選

設立失業援助金及最低工資